2026年10月28日，联合国环境规划署（UNEP）在哥本哈根发布《2026年气候技术进展报告》，首次系统提出“海洋碳智能”框架，把海洋科学、监测技术、数据基础设施与分析工具连成一套可评估的技术体系，并同步评估蓝碳生态修复与海洋二氧化碳移除两类技术路线。

据联合国环境规划署介绍，海洋吸收了约三成人为二氧化碳排放和约九成气候变暖产生的过剩热量，但观测体系、数据系统与科学理解上的重大缺口，正在限制各国政府与投资者评估气候风险、做出决策的能力。

10月29日，亚美尼亚埃里温举行的《生物多样性公约》第十七次缔约方大会“恢复日”活动上，由自然资源部、财政部牵头实施的中国蓝色海湾整治行动获评2026年联合国“世界生态恢复旗舰项目”。

两条消息在时间上相邻，指向的却是同一套命题的两个端点，一端是已经铺开的海岸带修复工程，另一端是支撑碳汇核算的监测底座。

四层技术栈，短板各不相同

联合国环境规划署将海洋碳智能拆成原位观测传感器、海洋数据基础设施、碳循环分析模型与气候决策支撑四个层级，国内各层的成熟度并不均衡，短板的分布也各有侧重。

传感器层的国产化呈梯度分布。据行业研究机构测算，约七成近海常规海洋传感器已实现国产化，但高精度、长时序深海剖面观测等高端环节仍高度依赖进口，高精度pH传感器芯片与高稳定性参考电极被视为主要卡点。不过，突破也在推进，山东省科学院海洋仪器仪表研究所承担的国家重点研发计划项目，已突破溶解氧、叶绿素、营养盐、pH、二氧化碳分压六种参数的在线监测仪器并完成一年海试，中国科学院西安光机所研制的多型海洋生物地球化学原位传感器，搭载国产“海燕”滑翔机与HM2000系列Argo浮标完成深海验证。对碳核证而言，国产化率数字本身并不决定成败，高盐、长期浸泡场景下的漂移控制与数据溯源能力，才决定观测数据能否经得起第三方核查。

数据与模型层的骨架已经搭起，互通仍是绕不开的难点。国家海底科学观测网由同济大学牵头，在东海与南海铺设海底观测系统并在上海临港设监测与数据中心，江苏沿海也建成覆盖连云港、盐城、南通的滨海湿地碳水通量监测网络，布设五座涡度相关通量观测站，只是国内观测网点长期分属不同部门，数据格式与质控标准不一，跨机构数据互通一直被业内视为难点，而多源数据能否拼成一张可交叉核验的碳账本，恰恰是MRV体系的起点。中国科学院海洋研究所2024年底发布全球高分辨率海洋大模型“琅琊”1.0，中国科学院南海海洋研究所与中国石油大学（华东）2026年2月发布海气耦合大模型“飞鱼-1.0”，这些模型最终要把观测数据转化为可审计的碳汇量，其对交易核证与mCDR效果核验的支撑水平，才决定监测数据能否真正进入交易环节。

标准与工程，跑在监测底座前面

江苏是观察这种错位的一个典型样本。据江苏省地质局披露，江苏省海洋地质调查院牵头编制了江苏省蓝碳领域地方标准，2023年《潮滩与盐沼生态系统碳储量调查技术规范》发布实施，2026年4月17日连云港赣榆区完成1055吨二氧化碳当量的滨海盐沼司法蓝碳交易，金额21.1万元，刷新全国同类单笔纪录，8月江苏又依据自然资源部《海洋碳汇核算试点工作方案（2026-2028年）》编制省级试点实施方案。

几乎同期，珠海金湾区近江牡蛎筏式养殖区生物沉降碳埋藏碳汇项目在广州碳排放权交易中心完成登记签发，配套方法学于2026年3月备案挂网，按认定周期测算年均封存量约7749吨二氧化碳。

不过，标准与试点的密集落地，并不等于闭环已经打通。一套标准能否被外部买家与跨境机制认可，最终取决于背后MRV数据的可核查性，一旦监测链路依赖进口硬件、核算依托海外模型，区域内自洽的标准体系在国际核证面前仍需反复自证，核证成本与互认空间都会受到影响。

mCDR把监测的时间尺度再拉长一个量级

据GEP Research《全球及中国海洋碳移除项目数据深度调查分析报告（2026）》统计，截至2026年3月，全球在运及在建的海洋碳移除项目已达247个，2025年海洋碳移除碳信用平均成交价为每吨32.7美元；国内截至2026年2月已部署试点31个，青岛、厦门、三亚三大海洋碳汇试验区贡献了全国73%的二氧化碳注入与封存试验数据，2025年全国实测碳汇量达4.6万吨。中国海油恩平15-1平台也于2025年5月投用首个海上CCUS全链条示范项目。

蓝碳核证的周期以年计，mCDR项目则需要论证十年尺度的额外性、持久性与泄漏风险，监测的空间尺度和时间跨度都要大得多。欧盟《碳清除认证框架》已为海洋碳移除建立统一认证标准，国际标准化组织与教科文组织政府间海洋学委员会也在推动数据格式与传感器校准规程的全球统一，监测体系能否承接这种尺度的验证要求，将成为国内项目能否进入国际信用体系的关键变量。

可审计的碳数据，是规则话语权的起点

厦门大学牵头的全球海洋负碳排放计划已建立国际标准工作组，首个国际标准提案获得国际标准化组织立项，被视为中国方案进入国际方法学制定通道的标志性一步。自主可控的监测硬件、互通的数据平台与自主碳循环模型，构成参与国际蓝碳与mCDR方法学竞争的基础，也是降低国内碳项目核证成本、吸引长期资本的前提条件。

联合国环境规划署框架的价值，在于把原本分散讨论的观测设备、数据平台与数值模型整合为一套可评估的技术栈，并提醒行业蓝碳交易与海洋碳移除虽常被视作两条赛道，商业化的第一道门槛却是同一份连续、可信、可交叉核验的海洋碳观测数据。

从蓝湾行动超过15万公顷的湿地修复，到赣榆一单1055吨的碳汇交易，工程与规则都在加速推进，下一轮竞争的落点，终究在于数据底座由谁建设、按谁的标准核查。